שאילתה 7 - פעילות ארגונים בבתי ספר

שאילתה מס' 7 ע"י אלעד צדיקוב בנושא: פעילות ארגונים בבתי ספר ב-2018 תוקן חוק במדינת ישראל לפיו הארגון שוברים שתיקה אסור בכניסה למוסדות חינוך בישראל. כמו כן לפני מס' חודשים הצביעה מועצת העיר על איסור כניסה לארגונים ללא אישור ועד ההורים. המורה עידו אבן פז, רכז חינוכי בארגון 'שוברים שתיקה' , מועסק כמורה מחליף לאזרחות בתיכון היובל. המורה מציין בפתח דבריו ומתגאה כי הוא 'בכיר בארגון שוברים שתיקה'. ובכך מציג בפועל את דמותו לא רק כאדם פרטי, אלא את סל משנתו וערכיו כנציג ארגון בעל אג'נדה. לטענת התלמידים, המורה מטפטף את מסריו במישרין ובעקיפין לאורך שיעוריו כמורה לאזרחות. ובכך מהתל בחוק שכוננה הכנסת לגבי 'שוברים שתיקה' ב.2018 רקע מחייב -הארגון 'שוברים שתיקה' הינו מארגוני הקרן לישראל חדשה, המוביל קו אידיאולוגי נגטיבי ועוין לחייל צה"ל ולמפקדיו ופועל פעולות רבות בעולם לביצוע דה לגיטמציה למדינת ישראל. שאלות .1 האם המורה מועסק על ידי העירייה או משרד החינוך? .2 במידה ואבן פז מועסק על ידי העירייה-האם אגף החינוך ו/או מנהל בית הספר וכל גורם רלוונטי אחר לתפקידו- היו מודעים לפעילותו המשמעותית בארגון שוברים שתיקה? .3 אם כן מדוע ניתן לו להמשיך ללמד באופן המנוגד לחוק? .4 במידה ואבן פז מועסק על ידי משרד החינוך - מה בכוונת העירייה לעשות? לאור העובדה כי הוא מפר את איסור הכניסה של שוברים שתיקה למוסדות חינוך, וכן מפר את תקנת העזר העירונית של איסור כניסה לארגונים ללא אישור ועד הורים? .5 האם בכוונת היועמ"שית לדרוש את השעיית המורה עד בירור העניין לאור הסתירות בחוק ותקנת העזר? .6 האם האגף החינוך היה מאשר כניסת מורה לתנ"ך הומופוב, המזדהה כחבר ארגון ההומופובים בישראל והיה מטפטף ומדגיש את מסריו בשיעורי תנ"ך? .7 האם אגף החינוך היה מאשר מורה לביולוגיה – חבר באגוד הלגליזציה של סמים קלים שהיה מטפטף מסריו לתלמידים בשיעורי מדעי הצמח בכיתה? תשובה לשאילתה מס' 7 .1 המורה ממלא מקום לחודש בלבד, מועסק בשעות משרד החינוך באמצעות הרשות המקומית. .2 מנהל בית הספר ידע על השתייכותו לארגון. המורה התקבל לעבודה כמורה על פי תבחיני קבלה מקצועיים ולא על פי דעותיו, אמונותיו או נטיותיו המיניות. .3 החוק אינו עוסק בהעסקה של מורים, כי אם בכניסתם של ארגונים לבתי הספר לצורך פעילות תעמולתית. .4 אין קשר בין נוהל כניסת עמותות לבתי ספר (נוהל אגף החינוך שאושרר ע"י המועצה) לבין העסקתם של מורים בעלי תעודת הוראה ורישיון הוראה. .5 החלטה בדבר השעיה אינה בסמכותה של היועצת המשפטית ואינה רלוונטית לאור סעיפים 3 ו- .4 7-6 אגף החינוך אינו מפלה מורים בשל דעותיהם אמונתם ונטיותם המיניות. אגף החינוך מקדיש תשומת לב רבה במסגרת הדיון על גבולות חופש הביטוי הפוליטי של עובדי הוראה ואופי השיח המתנהל בשיעורים.