שאילתה 3 - משגיחי כשרות והשגחת כשרות בעיר הרצליה

שאילתה מס' 3 ע"י מר רונן וסרמן בנושא: משגיחי כשרות והשגחת כשרות בעיר הרצליה לפני 11 חודשים, ב-15 לינואר 2019 העליתי שאילתא בנושא כשרות במסעדות ברחבי העיר. השאילתא עסקה בכך שהמועצה הדתית מחרימה ומסיתה כנגד מסעדות אשר אינן משלמות "כופר" למשגיחי הכשרות, ובוחרות ללכת על השגחת כשרות של "צוהר" או בכל שיטה אחרת. התשובה שניתנה הייתה שעיריית הרצליה אינה מכירה מקרים של הסתה והחרמה של המועצה הדתית כנגד עסקים, והמועצה הדתית הכחישה את הנושא, לאחר פניית העירייה. כמו כן העירייה הצהירה שהנושא אינו בתחום סמכותה. השאילתא היום באה לבדוק מחדש את הנושא. עיריית הרצליה משלמת למועצה הדתית מעל 7.5 מיליון שקלים בשנה מתקציב העירייה, ואף דואגת למנות נציגים מטעמה בתוך המועצה הדתית. לפיכך תשובה של "הנושא אינו בתחום סמכות העירייה" אינו מתאים ואינו נכון בפועל, כי כשרוצים להתמודד עם בעיות אז יודעים להתמודד איתן. לפני מספר שבועות יצא פרסום של המועצה הדתית על החרמה של פלאפל מרדכי / חומוס מרדכי ברחוב סוקולוב 31 בהרצליה (ראו תמונה מצורפת). הפרסום מבהיר כי "יזהר הציבור ולא ייכשל במאכלות אסורות". לדברי הבעלים של העסק הם כשרים ומקפידים לשמור על הכשרות, אך אינם יכולים לממן ביקור של חמש דק' ביום של משגיח הכשרות ולשלם על כך כ-1800 שקלים בחודש. אני טוען שההתנהלות של המועצה הדתית גורמת לשנאה נגד הדת ונגד הדתיים. העסקים הקטנים הללו משלמים מס ארנונה שאינו זול, הם שוכרים מבנה בעלות שאינה זולה, והאינטרס של העירייה הוא שהעסקים הללו ישגשגו ולא יפשטו את הרגל. עסק משגשג הוא עסק אשר משלם מיסים בזמן. לצערי המועצה הדתית ומשגיחי הכשרות לא עושים את עבודתם נאמנה. גם אני עבדתי בצעירותי כמה שנים במסעדה וברור לי וגם לרוב חברי המועצה כי ביקור של חמש דקות בעסק אין בו שום עניין של השגחה אלא פשוט עשיית וי. בתי עסק רבים אשר מעוניינים ב"תחרות" ולהשתמש בכשרות שאינה של המועצה הדתית מקבלים איומים על כך שיפיצו עליהם דברים שליליים (בדיוק כמו שעשו לפלאפל) השאילתא – .1 מה מתכוונת עיריית הרצליה לעשות בנושא הסחיטה באיומים שמבצעת המועצה הדתית כנגד בתי עסקים? .2 האם תוכל עיריית הרצליה לברר עם המועצה הדתית ולציין בישיבה באופן ברור מהי העלות החודשית לבתי עסק מסוג של פלאפל, ומה העלות החודשית לבתי עסק מסוג של שווארמה? .3 בכפוף לעלות הנ"ל, כמה שעות בכל חודש צריך להיות משגיח כשרות בכל מסעדה שכזו? .4 האם עיריית הרצליה מוכנה לקחת אחריות על העסקים הקטנים הללו ותאסור על המועצה הדתית להמשיך ולסחוט אותם באיומים? תשובה לשאילתה מס' 3 לשאלות 4-1: בהתאם לקבוע בסעיף 36 לתוספת השנייה לפק' העיריות שאילתה אמורה להיות על עניין עובדתי שבתחום תפקידי העירייה או התאגידים העירוניים ואינה עוסקת בשאלות עובדתיות ביחס לסמכויותיהם של גופים אחרים. יחד עם זאת יצויין כי על פניו המדובר בהודעה בדבר הסרת כשרות בהתאם לחוזר מנכ"ל המשרד לשירותי דת התש"ע/1 הקובע כי: "ההחלטה להסרת ההשגחה תובא לידיעת הציבור בתוך 24 שעות באמצעות פרסום פומבי מטעם המועצה. במידה שהמועצה מפעילה אתר אינטרנט, תפורסם ההחלטה גם באתר זה. כן תובא ההחלטה לידיעת הרבנות הראשית לישראל, אגף הכשרות הארצי וזאת, בתוך 7 ימי עבודה." יחד עם זאת, רה"ע יתערב בנושא לשינוי מדיניות זאת הפוגעת בפרנסת בעלי העסקים בעיר. רה"ע, מר פדלון שב והדגיש כי ההתנהלות בנושא הכשרות אינה מקובלת עליו וכי הוא מכין מסמך מסודר בנושא. הוסיף ואמר כי בימים אלה אנו נמצאים בין ממשלות וקיים קושי רב בטיפול בנושא, עם זאת ימשיך ויפעל בנושא זה ברמה הלאומית תוך גיוס רשויות נוספות. הבהיר כי בשל עצירת העברת הכספים למועצה הדתית ע"י העירייה, משרד הדתות יחד עם משרד האוצר קיזזו הכספים מתקציב הרווחה. הגב' כץ בקשה המסמך והציעה עזרתה בטיפול בנושא. כמו כן בקשה לשוב להקים ועדה שתגבש קריטריונים והמלצות ותעבירן להנהלת העיר ולמועצת העיר כמדיניות. רה"ע הביע נכונות להקמת הועדה בה יקחו חלק גב' כץ, מר וסרמן, מר צדיקוב ומר וייס.