שאילתה 2 - אי הסכמת ראש העיריה להתנגדות תכנון הותמ״ל שלא לפי צרכי

שאילתה מס' 2 ע"י מאיה כץ בנושא: אי הסכמת ראש העיריה להתנגדות תכנון הותמ״ל שלא לפי צרכי התושבים בצפון הרצליה לאחרונה בישיבת מליאת תכנון ובנייה התנגד ראש העירייה המכהן גם כיו״ר הוועדה המקומית, להצעתי להגיש התנגדות מטעם הוועדה לתוכנית הותמ״ל לתכנון צפון 12,000 יחידות דיור בצפון הרצליה. ידוע כי ברגע שהותמ״ל מתחיל לתכנן תוכנית באופן עצמאי ללא גורמי התכנון העירוניים, עד שזו לא תעצר כל תכנון אחר איננו רלוונטי. לאור כך ברצוני לשאול: .1 מדוע ראש העיר מסרב להגיש התנגדות לתוכנית זו באמצעות הכלים שבסמכותו על מנת לעצור את התוכנית הבלתי פרופורציונלית הזו? .2 מדוע ראש העירייה ממשיך להתעקש לתכנן תוכנית בסמכות הועדה מקומית כאשר הוא ואנשי המקצוע יודעים שעד שלא תעצר התוכנית שבתכנון הותמ״ל, התכנונים המקומיים אינם רלוונטיים? תשובה לשאילתה מס' 2 .1 נושא תכנון ובנייה הוא נושא לוועדה לתכנון ובניה ולא למועצת העיר. על אף שחברת המועצה הנה חברה בוועדה לתכנון ובניה מזה שנים, הגב' כץ התעלמה מהעובדה שהתנגדות לתכנית יכולה להיעשות כנגד תכנית שמופקדת ולא בעלמא. עם זאת, ראש העירייה פנה כבר בחודש נובמבר 2018 לגורמי הוותמ"ל פנייה המפרטת את התנגדותו לתכנון צפון הרצליה. פניה רשמית דומה נעשתה על ידי מהנדס העיר. לאחר מיצוי הכלים התכנוניים, שנמצאים כעת על הפרק, הנהלת העירייה תשקול שימוש בכלים נוספים. .2 יש להזכיר לחברת המועצה כץ כי היא בעצמה דרשה במסגרת דיוני המליאה בחודש פברואר השנה כי תכנית המתאר צריכה להביא בחשבון את צפון הרצליה. כמו כן, השאילתה של חברת המועצה כץ באה בסתירה מוחלטת לבקשתה המפורשת בוועדה לתכנון ובנייה בה הסבירה מדוע כדאי להכניס את תכנון צפון הרצליה לתכנית המתאר חרף כוונות הוותמ"ל. כאמור הדיון האם צפון הרצליה צריך להופיע כאזור תכנון בתכנית המתאר או לא הוא עניין למליאת הוועדה שתדון בנושא בתחילת חודש יוני, ולא עניין לשאילתות אקראיות במועצת העיר.