שאילתה 1 - הצביעות בשיקום נחל גליל ים וכריתת עצים תחת מסווה של "בטיחות"

שאילתה מספר 1 ע"י אתי נחום בנושא: הצביעות בשיקום נחל גליל ים וכריתת עצים תחת מסווה של "בטיחות" בצדק הכרזתם על נחל גליל ים כפנינת טבע עירונית, על שיקום מקיף ושקיפות מלאה. אך בזמן שאתם מקיימים דיונים דחופים על פתרונות הנדסיים מבוססי טבע, אתם מקצצים 13 עצי אקליפטוס ותיקים בשיא הקיץ – ללא שקיפות, ללא הוכחה חותכת לסכנה, וללא מתן אפשרות לתושבים או לאגרונומים עצמאיים לבחון את הטענות. העירייה טוענת שהעצים מסוכנים, אך מסרבת לחשוף את חוות הדעת המפורטת. במקום זאת, מונעים גישה לשטח, מפרים את עקרון השיתוף הציבורי, ומקדמים כריתה בזמן שהציבור עסוק במחאה. האם זו השקיפות שהבטחתם? האם עצים בריאים הופכים לסכנה ממשית רק כשהם מפריעים לחפירות אסורות ליד שורשיהם? נחל גליל ים נמצא בסכנת הכחדה בגלל עבודות פיתוח פרועות, והרס העצים רק מחריף את האיום על אגן הניקוז ועל המגוון הביולוגי. אתם מצהירים על נטיעת 150 עצים חדשים, אך מי יבטיח שיחיו? וכיצד זה מפצה על הרס עצים בוגרים שתורמים למערכת האקולוגית ולמניעת הצפות? לאור האמור לעיל, ברצוני לקבל תשובה לשאלות הבאות: 1. מדוע העירייה מסרבת לחשוף את חוות הדעת המלאה של האגרונום שבה נקבע כי העצים מסוכנים, ומדוע נמנעה גישת מומחים עצמאיים לשטח – אם אכן אין כאן ניסיון להסתיר כריתה מיותרת לצורכי פיתוח? 2. באיזה אופן מתיישבת הכריתה הנמרצת עם ההצהרות על שיקום אקולוגי ושקיפות, והאם תופסק מיידית עד לבירור ציבורי ומקצועי אמיתי – או שתמשיכו להרוס את הנחל תחת תירוצי בטיחות מפוקפקים? די לצביעות. דורשים תשובות ברורות – לא הצהרות ריקות. תשובה לשאילתה מס' 1 עיריית הרצליה מקימה את בי"ס יסודי ,304 השלישי בשכונת גליל ים. הנהלת העירייה החדשה עצרה את התוכניות הישנות שעל פיהן היה אמור לעבור במקום מובל ניקוז מבוטן, כדי לבדוק ולבחון מחדש הממשק עם הנחל . בשיתוף הציבור הוחלט להסיט את מיקום בית הספר לטובת הרחבת תוואי הנחל. החל פרויקט שיקום נחל ופיתוח שצ"פ דרומי בעלות של מיליוני שקלים. הבנייה חודשה, ותכנון הנחל נמשך עם שיתוף ציבור מתוכנן באוקטובר. לגביי סוגיית העצים: 1. העירייה עדכנה את וועד השכונה וצירפה את דו"ח האגרונום, ותמשיך לשתף את הציבור בנושא העצים, הנחל ובית הספר. 2. שימור העצים הוא ערך מרכזי בעיר, המשקיעה בתכנית אסטרטגית להצללה ונמצאת בין 10 הערים המובילות במדד ההצללה. נציין כי במסגרת הפרויקט, יינטעו כ- 150 עצים חדשים. במהלך העבודה על הפרויקט, נמצאו בשטח עצי אקליפטוס מסוכנים, ואגרונום קבע כי קיימת סכנת חיים עקב נפילות ספונטניות של ענפים. בהתאם לחוק, הוגשה בקשה לפקיד היערות האזורי שאישר כריתה, וכעת נבחנת התנגדות בפני פקיד היערות הארצי. עד החלטתו – לא תבוצע כריתה. לסיכום, העירייה לא תכרות עצים ללא אישור אגרונום, פקיד היערות ויידוע הציבור. גב' טל עברון, מנהלת המחלקה לפיתוח סביבתי הבהירה הנושא. אמרה כי העירייה עושה כל מאמץ וכל דרך אפשרית ע"מ שלא לכרות עצים. עיריית הרצליה נמצאת בין הערים המובילות תוכנית הצללה באמצעות עצים. בכל פרוייקט נבחן מצב העצים, הן בפן ההצללה, הן בפן החוזק והן בפן הבטיחותי במיוחד באיזור בי"ס אותו אמורים לפקוד בכל יום מאות ילדים. במקרה הנדון הוכנס אגרונום המתמחה בנושא בטיחות עצים. העצים הינם מסוג אקליפטוס, הידוע כסוג עץ המשיר ענפים באופן ספונטני שקשה לבקר גם אם בתהליך של גיזום רציף ומסודר. ממצאי האגרונום הינם כי העצים מסוכנים. מאחר והעירייה עובדת במסגרת החוק, הדו"ח הוגש לפקיד היערות האזורי ואגרונום מטעמו מצא שאכן העצים מסוכנים והוציא רישיון כריתה. בעקבות עתירות תושבים נעצרה הכריתה עד קבלת החלטה מפקיד היערות הארצי. לעת עתה העצים מגודרים וממוספרים. רה"ע סיכם ואמר כי העירייה לא תכרות עצים ללא אישור אגרונום, פקיד היערות, ויידוע הציבור. שום דבר לא ייעשה במחשכים, מאחורי הקלעים. הדבר יעשה אך ורק בידיעת הציבור, מתוך הבנה שגם לעירייה חשוב שלא לכרות עצים.