שאילתה 1 - הסרת פחי המחזור בהרצליה

שאילתה מס' 1 ע"י חברת המועצה אתי נחו ם בנושא: הסרת פחי המחזור בהרצליה ראש העירייה, בהצהרותיך הנמלצות על קידום איכות הסביבה, הבטחת לייעל את מערך המחזור בעיר. אולם, בפועל, החלטתך להסיר כ -2,300 פחי מחזור נייר מבניינים משותפים ולהציב במקומם פחים מרכזיים ב-260 נקודות בלבד, היא צעד תמוה וחסר אחריות. מהלך זה לא רק מקשה על התושבים, אלא אף מאיים על הישגי המחזור בעיר. האם זו הדרך לעמוד ביעדי המחזור, או שמא מדובר בצעד פופוליסטי שנועד לשרת אינטרסים זרים? העירייה טוענת כי המהלך נועד לייעל את האיסוף ולחסוך כסף, אך האם זו האמת כולה? האם לא מסתתרות כאן עלויות גבוהות יותר של הטמנת פסולת, שעלולות לעלות בעקבות השינוי? האם אתם מוכנים להודות שהחלטתכם עלולה לפגוע בסביבה, ב ניגוד גמור להצהרותיכם הנדרשות? לאור זאת, עולות שאלות מטרידות: 1. מהי הסיבה האמיתית להסרת פחי המחזור? האם מדובר בצעד מושכל, או בהחלטה חפוזה שתפגע בתושבים ובסביבה? 2. אנחנו דורשים לחשוף את הנתונים המלאים על עלויות הטמנת הפסולת לאחר השינוי, ולהודות שהחיסכון לכאורה הוא למעשה פגיעה בסביבה? הגיע הזמן להפסיק להסתתר מאחורי תירוצים של יעילות ולפעול באמת למען הסביבה והתושבים. אם אתם מחויבים למחזור, הוכיחו זאת במעשים, לא בדיבורים. תשובה לשאילתה מס' 1 1. הסיבות להסרת פחי המיחזור הכחולים 1100/360 ליטר מבתי התושבים : • חוסר כדאיות כלכלית : א. עלות פינוי הנייר לא סבירה (פי 2), אף מעלות פינוי האשפה הביתית והיא ממומנת במלואה ע"י תקציב העירייה בניגוד לשאר זרמי המחזור שממומנים ע"י תאגיד המחזור תמיר . ב. עלויות הפינוי קפצו מהמכרז הקודם – גם בשל עלייה דרסטית בעלויות התפעול וגם בשל כמות קטנה של קבלני פינוי נייר שמהווים מונופול בשוק פינוי הנייר בישראל ומכתיבים את עלויות הפינוי . • ירידה בכמות הנייר הנאסף במקור : במשך העשור האחרון ישנה ירידה שנתית בכמות הנייר שנאספת במקור (ע"י התושבים), בשל המעבר לדיוור אלקטרוני ולעיתונות אינטרנטית. • הגדלת קיבולת המיחזור :פחים גדולים מאפשרים איסוף פסולת נייר בכמות רבה יותר, מה שיביא להתייעלות ולהעלאת שיעור המיחזור בעיר. • הפחתת הצורך באיסוף פרטני והתייעלות: בעזרת פחים ציבוריים גדולים, אשר יותקנו עליהם חיישנים, עלויות התחזוקה והתחבורה יקטנו (שימוש במשאית אחת במקום 2), ריקון הפחים הציבוריים יתבצע באמצעות מע' בקרה של חיישנים עפ"י נפח תכולת הפחים (חסכון כספי ותחבורתי בעיר) , והאיסוף נעשה בצורה מרוכזת ויעילה יותר. • נוחות וגישה :הפחים ממוקמים במיקומים אסטרטגיים ובמקומות נגישים לתושבים, כך שיהיה קל וידידותי להשליך בהם את פסולת הנייר. • שמירה על ניקיון העיר :פחים גדולים ומרוכזים יסייעו לשמור על העיר נקייה יותר, מכיוון שהפסולת תהיה מרוכזת במקום אחד ולא תתפזר ברחובות. 2. נתונים על עלויות הטמנת הפסולת לאחר השינוי : • מוטב לציין שאנו עדים לכך שכמות הנייר שמושלכת לפחים הגדולים לאחר הוצאת הפחים הקטנים מבתי התושבים עלתה בצורה ניכרת ואנו מטפלים בהעלאת מינון ריקון פחים אלה. • היות והפחים הוצאו מבתי התושבים במהלך חודש ינואר – עדיין לא ניתן להציג את השינוי בכמויות הנייר שנאספו מהפחים הגדולים שהוצבו בנפח 2500/1500 ליטר היות והזמן קצר מידי. יהיה ניתן להציג זאת בעוד מס' חודשים. נציין כי ערים נוספות כאשקלון, חיפה, אלעד ועוד פעלו והסירו הפחים. לשאלתה של גב' נחום כיצד הסרת הפחים מבתי התושבים ייעודד מחזור? נענתה ע"י רה"ע מר פישר כי אם ימצא הצורך יתוגברו הפחים הכחולים בהתאם, לכל אורך הדרך נעשית עבודת מטה יסודית למציאת פתרונות נוספים.