הצעה לסדר 3 - פיטורי עובדת עירייה - הגברת עדי אנגרט

הצעה לסדר מספר 3 ע"י סיעת הליכוד בנושא: פיטורי עובדת עירייה - הגברת עדי אנגרט 1. לאחרונה פורסם תקשורתית, כי קצינת בריאות הנפש באחת מחטיבות הצבא, הגברת עדי אנגרט, התבטאה בצורה פסולה, ובין היתר: קראה לציונות הדתית כ- "כת של אוכלי מוות", העלילה עלילת דם אנטישמית כאילו מפקד החטיבה קרא לרצח-עם (רק מעצם הצהרתו להגנה על מדינת ישראל) ו-ביזתה אמא שכולה (של חייל צה"ל שנפל בקרבות בעזה) בכך שציינה כי הגברת ללי דרעי ששכלה את בנה רס"ל סעדיה יעקב דרעי ז"ל, לוחם חטיבת אלכסנדרוני, "מפגינה שביעות רצון ממות בנה". 2. בנוסף, מתברר כי הגברת אנגרט הינה תעמולנית פוליטית, פעילה אקטיביסטית והופיעה בפרסומים של רשימת מועמדים של מפלגת "מרצ" בעיר כפר סבא. 3. במקביל גם מתברר כי הגברת אנגרט הינה עובדת בעיריית הרצליה, בתפקיד של מנהלת קשרי קהילה במחלקת ההתחדשות העירונית, ומכאן, הננו לציין כי מעשיה של זו לעיל, עולים לכדי עבירה משמעתית חמורה בהיותה עובדת עירייה. באשר, עובדת עירייה איננה יכולה להיות "פעילה פוליטית אקטיביסטית" בדרך של הפצת הצהרות פוליטיות בפומבי, קל וחומר, שלא לבזות אם שכולה, להעליל עלילת דם אנטישמית, ולכנות מגזר שלם כ"אוכלי מוות" – אפילו מחוץ לתפקידה או בחייה הפרטיים. ראה לעניין זה, פסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה - בבר"ע (ארצי) 08-647 ג'והיינה חוסיין - מדינת ישראל - נציב שירות המדינה: "...הלכה פסוקה היא מיני כבר, כי מתוקף מעמדו ותפקידו, חלה על עובד הציבור החובה להימנע מהשמעה בפומבי של עמדות ודעות בעלות גוון פוליטי מובהק בסגנון בוטה, כדי שלא ייפגע אימון הציבור בשירות הציבורי ותכליתו. בפרשת גדעון ספירו..הטעים הנשיא מ' שמגר: "עובד הציבור צריך לשמור בעיני הציבור על תדמית ניטראלית, שאינה משועבדת להשקפה פוליטית מוגדרת. נזקק אליו הציבור כולי, על כל זרמיו וגווניו, ולא רק אלה המזדהים עם השקפותיו. ואם הוא נוטל חלק בוויכוחים פוליטיים פומביים, במיוחד בסגנון קיצוני ומיליטאנטי, נוצר הסיכון, שחלק מן הציבור לא יראה בו עובד של הכלל שהוא נטול פניות, אלא את מי שמשרת רק השקפה פוליטית מוגדרת או אך מסגרת פוליטית מסוימת, וככל שהסגנון חריף יותר, תתחזק התחושה, שהעובד נכון לשרת רק מטרות בעלות גוון מוגדר, הנראות לו כנכונות. במלים אחרות, תדמיתו של עובד כחסר פניות וכחסר העדפות פוליטיות, המשרת את הציבור כולו, נעלמת עקב עוצמת מעורבותו הפוליטית הפומבית ועקב השמעתה ברבים של הביקורת בעלת הגוון הפוליטי המובהק על מדיניות הממשלה או נטילת חלק בוויכוח פוליטי פומבי תוך צידוד בגישה פוליטית פלונית...הוסיפה השופטת ד' בייניש..תוך שציינה כך: "עובד ציבור בחר במשרה בה טמון מניה וביה העדר פניה פוליטית. משרה ציבורית ופעילות של תועמלן פעיל וקולני, המטיף למען השקפה פוליטית מובהקת, אינם מתיישבים זה עם זה. הפגיעה נובעת כאן הן מעצם העיוות של התדמית של השירות הציבורי והן מן הפגיעה ביכולת הפעולה של השירות הציבורי.." "..אף אין לקבל את טענת העובדת כי אין להשעותה מן הטעם שהתבטאויותיה באירוע לא היו במסגרת העבודה. כללי המשמעת לפי חוק המשמעת חלים על עובד המדינה, בין אם ביצע את העבירה במסגרת עבודתו הרגילה, או בתחום אחר עליו חלים אותם כללים.." ראה גם האמור בהלכתו של בית המשפט הגבוה לצדק - בבג"ץ 16/7150 המרכז הרפורמי לדת ומדינה התנועה ליהדות מתקדמת בישראל נ' שרת המשפטים: "..בעל תפקיד ציבורי המוגדר כחלק משירות המדינה אינו יכול לומר בפומבי דבר שמזוהה עם קו מפלגתי-פוליטי מסוים או עם אידאולוגיה כזאת או אחרת, שאינה נטועה במוסכמה חברתית רחבה, כחלק משיח נורמטיבי על "איך הדברים צריכים להתנהל"; והוא גם איננו מורשה לומר בפומבי דברים אשר שוללים השקפות פוליטיות או ערכיות שאינן לטעמו. על כל אלו מותר לו לדבר רק במרחבו הפרטי, כדוגמת שיחות עם בני ביתו ועם חבריו. בהיכנסו אל המרחב הציבורי..מוטל עליו להקפיד על ניטרליות והיעדר פניות בכל התבטאויותיו, והוא איננו מורשה לומר דברים המוטים לטובת אנשים מסוימים ודעותיהם או נגדם..כפי שכבר ציינתי, מי שמתקשה לעמוד במגבלות אלה, הברירה היא בידיו: בכל זמן נתון, נתונה לו האפשרות להתפטר מהשירות הציבורי ולחזור למצבו ולמעמדו של אדם פרטי, כאחד העם, אשר מורשה לומר כמעט כל דבר שעולה על רוחו.." 4. פנייה בענין זה, הוגשה כ"שאילתא ישירה" בפני ראש העיר מזה זמן רב, אך ראש העיר כאיש "שלטון החוק" הפיקטיבי, לא פיספס עוד הזדמנות להפר ולרמוס את החוק, בכך שהוא התעלם מהשאילתא הישירה והפר גם חובותיו שבמצוות פקודת העיריות. 5. על כן, הננו להגיש הצעתנו לסדר שעל פיה, העירייה תנקוט בהליכי פיטוריה של הגברת אנגרט או לחילופין להורות לתובע המשמעתי להעמידה לדין משמעתי בפני בית הדין של עובדי הרשויות המקומיות. 6. אין זה מתקבל על הדעת, שהקואליציה העירונית תסרב לנקוט בהליכים משמעתיים, תחפה, תכסה ותגן, באופן שיטתי, על עובדים ציבוריים רק מחמת העובדה כי תוכן התבטאותם תואמת את השקפת עולמם של חברי הקואליציה, בבחינת "פרוטקציה פוליטית" ועד לכדי "שחיתות פוליטית", וזאת כשידוע מה היה נגזר על עובד ציבורי שהיה מתבטא בהתבטאויות המזוהות עם מחנה הימין (המחנה הנגדי לחברי הקואליציה). רה"ע ביקש להסיר ההצעה מסדר היום מהטעם כי אין לדון על עובד עירייה בשמו בפני מועצת העיר. (128) מחליטים להסיר ההצעה מסדר היום. בעד – 13 נגד – 6 נמנע - אין