אישור פרוטוקול

1. אישור פרוטוקו ל 2. עדכון רה" ע 3. שאילתות 4. הצעות לסד ר 5. אישור הסכם בין המטווח האולימפי לעיריית הרצלי ה 6. אישור מתן תמיכו ת 7. אישור תב"רי ם 8. דו"ח רבעוני לשנת 2024 לתקופה: רבעון ,2 שנת ,2024 כולל תקציר מנהלים – מצ" ב 9. העברת יתרת עודפים בתקציב הרגיל – מצ" ב 10. אישור הארכת מסגרת אשראי של החברה לפיתוח הרצלי ה 11. הרכב המועצה הדתי ת 12. מינויי ם 13. מינוי עוזר ת למנכ"לי ת 14. אישור יציא ה לחו" ל 15. אישור הארכ ת שירו ת 16. אישור העסקה נוספ ת 17. שונות 1. אישור פרוטוקו ל לא נתקבלו הערות לפרוטוקול. 2. עדכון רה" ע • הערכות מצ"ב נערכות כל העת. משתדלים לשמור על שגרת חיים. • שנת הלימודים נפתחה כסדרה עם מחסור מינימלי בכ"א. • פעילויות ואירועים מוצלחים למשפחות משרתות ומשרתי מילואים. • אירוע סוף השבוע (ביה"כ, אוהל משה בהרצליה פיתוח) לא יחזור על עצמו, העיר הרצליה דמוקרטית לכולם. מר גונן לצטר בשם סיעת חוזה חדש ביקש לגנות את דבריו של חבר הכנסת ויו"ר ועדת החוץ והביטחון יולי אדלשטיין בהתייחסו לאירוע. 3. שאילתות שאילתה מס' 1 ע"י חברת המועצה אתי נחו ם בנושא: אכיפת תמרור חניית נכה בעלי רכב עם מעלון עיריית הרצליה הסדירה באחרונה ברחבי העיר והחופים מקומות חניה לנכים בעלי רכב עם מעלון, תוך סימון שלהן והצבת שלט "חניה לרכב עם מעלון בלבד". מדובר במהלך מבורך אשר נועד לאפשר לאנשים עם מוגבלות בניידות הזקוקים לכיסא גלגלים להחנות את רכבם ולרדת ממנו בבטחה ולמנוע מנהגים אחרים, גם בעלי תו נכה להשתמש בחניות אלו. בוועדת נגישות האחרונה שהתקיימה ב 24\7\30 הוחלט: אני מצטטת מהפרוטוקול: " בהתאם להנחיית התובע העירוני, תתבצע אכיפה במקומות שיהיו מסומנים ומוגדרים לרכב גבוה עם מעלון ( מרכז העיר וחוף אכדיה צפון ועוד)" . מדוע עם כך, אנחנו מקבלים פניות מנכים, שמגיעים לחוף הים ומגלים שהחנייה שלהם תפוסה וכשהם פונים למוקד ומגיע פקח, הוא נמנע מלתת דוח בטענה שאין לו אישור לתת דוח, וכשפונים לנציג מהעירייה, מקבלים תשובה: הנושא בטיפול. אני רוצה לציין מקרה אחד שקרה בשבת, נאווה בכר, לא שם בדוי, נכה על כיסא גלגלים, נציגת הציבור בוועדה לנגישות, דמות מייצגת של ארגון " נגישות ישראל" שתרמה רבות להנגשה של מדרכות וחופי הים בהרצל יה, הגיעה לחוף אכדיה צפון וגילתה שכל מקומות ה חנייה המיועדים לנכים עם כיסא גלגלים בעלי רכב עם מעלון נתפסו על ידיי רכבי נכים רגילים עם תו נכה רגיל, לאחר פנייה למוקד הגיע פקח שסירב לתת דוח וטען שהוא לא יכול לעשות שום דבר, נאווה נאלצה לחכות שעה בשמש במטרה שתתפנה החניה, בזמן הזה היא התקשרה שוב למוקד ושוב שלחו פקח ושוב אותו סיפור, בפעם השלישית ענתה הנציגה שהיא לא יכולה לעשות שום דבר ושתתקשר ביום ראשון בבוקר לעודד, ביום ראשון נאווה פנתה למשרד וענתה פקידה ותשובתה הייתה שעדיין אין אכיפה והנושא בטיפול. מיותר לציין שאף אחד לא פנה אליה עד רגע זה ואני בספק רב האם הנושא באמת בטיפול. כמו הסיפור של נאווה יש עוד הרבה סיפורים מנכים מתוסכלים שאין להם למי לפנות, " אז למה העירייה טרחה ועשתה שלטים עם אין בכוונתה לאכוף אותם? " זה המשפט שחוזר על עצמו מכולם. והשאלה הנשאלת היא : מדוע העירייה התקינה תמרור אם ביודעין היא לא רוצה לאכוף אותו? ,ובכך היא פוגעת בזכות יסוד של קבוצת נכים בעלי מוגבלות ניידות קשה. לאור האמור לעיל אני דורשת הבהרות: 1. מדוע לא בוצעה הסברה בנושא שהציבור יידע על השילוט החדש? 2. מדוע לא מתבצעת אכיפה? אפשר בתור התחלה לתת דוחות אזהרה ובכך " לחנך" את הציבור לכבד את האחר, ובפעם הבאה הם יחשבו פעמיים אם לחנות בחנייה זו. תשובה לשאילתה מס' 1 בהרצליה מוצבים תמרורים לחנייה לרכב נכה ברחבי העיר ובמקומות שבהם ישנו שירות עירוני מתוך מטרה לאפשר נגישות ועצמאות לאנשים עם מוגבלות. בהמשך להנחייה שהגיעה ממשרד התחבורה, בחנה העירייה את ההפרדה באכיפה בין תגי הנכה (משולש וכיסא גלגלים) זאת לאור הקושי הכפול של אנשים עם מוגבלות הנעזרים ברכב על מעלון. השלטים שהוצבו בעיר לא כללו את השפה האנגלית והמלל המאושר ע"י המפע"ת, ולכן אגף דרכים ובקרת תנועה הזמין תמרורים מעודכנים לפי הנחיות המפע"ת, אלה הותקנו בימים אלו ברחבי העיר. יחד עם זאת, מתבצעת גם כיום אכיפה ובמקרה שהוזכר נמסר לפונה ע"י הנציגה שזה יועבר לסגן מנהל אגף ביטחון, פיקוח וסדר ציבורי, לטיפולו, ויעשה חידוד ההנחייה מול הפקח. עיריית הרצליה תמשיך לקדם זכויות של אנשים עם מוגבלות בכל תחום. שאילתה מס' 2 ע"י חב רת המועצה אתי נחום בנושא: הדרת נוער מפעילות במתנ"ס החברה למתנ"סים היא ארגון חברתי שייעודו: בניית קהילות מקומיות, תכניות המתנ"ס אמורות לאפשר לכל חבר בקהילה להיות ולהרגיש משמעותי ושייך. "תמיד איתכם " זה הסלוגן של החברה למתנסים בהרצליה. האומנם? בישיבת דירקטוריון האחרונה שהתקיימה , קיבלנו סקירה מקיפה על הפעילות שנעשתה ועל התכניות העתידיות, חייב להגיד שמאוד התרשמתי , וכמוני התרשמו כל משתתפי האספה. למראית עין מי שצופה מהצד מתרשם שאכן המתנ"ס פועל למימוש חזונו וייעודו, אך לצערי זה לא המצב וחשוב שכל חברי המועצה יידעו מה קורה בפועל. בפועל ישנה קבוצה מסוימת שמוצאת עצמה מודרת ממעגלי הפעילות היומיומית וזאת בידיעה והסכמתה של מנהלת המתנ"ס, אותה אחת שאמורה ליישם את מדיניות המתנ"ס, פועלת בהיפך הגמור. אותה קבוצת נערים שמבקשת להיכנס למתנ"ס, שאמור לייצר לה פעילות חינוכית ותרבותית, מוצאת את עצמה מודרת בטענה : ואני מצטט את מנהלת המתנ"ס : " יש לכם את בית הכנסת", כלומר במילים אחרות: אין לכם מקום אצלנו במתנ"ס , אתם לא רצויים. אני רואה זאת בחומרה רבה ומצפה שכל חברי המועצה יגנו את התופעה המדאיגה הזאת. לאור האמור לעיל אני דורש הבהרות מראש העירייה 1. האם אתה מודע למקרה הזה ? והאם מקובל עלייך שישנה קבוצה שמודרת מהפעילות במתנ"ס יבור ? 2. לאור העובדה שפנו אל