→ חזרה להחלטות הנהגה
עדכון ודיווח הנהלה
ℹ️
לידיעה
📝 תקציר
סיכום בקצרה:
הנושא: עדכון ודיווח הנהלה, כולל סקירת פעולות וינוזמות שקידמה העירייה בתקופה האחרונה.
הוצג:
- סיכום 100 ימים לכהונת הנהלת העירייה בראשות ראש העיר יריב פישר.
- סקירה על תוכנית שיפור והגברת הניקיון במרחב הציבורי.
- עדכון על פיתוח שירותי היסעים עירוניים בהרצליה.
- סקירה על פעילות עירונית בקאנטרי המחודש.
הוחלט: ברוב קולות להסיר הצעה מסדר היום.
✅ נוסח ההחלטה
ברוב קולות להסיר ההצעה מסדר היום.
הצבעה
4-6-1
בעד: 4
נגד: 6
נמנע: 1
תקציב
5,000 ₪
פרויקטים קשורים
0
🗳️ פירוט הצבעות (11 מצביעים)
🟡 נמנע
📄 טקסט מלא מהפרוטוקול
3. עדכון ודיווח הנהל ה
• מר אלכס גולדשטיין, ראש המטה לרה"ע הציג סיכום 100 ימים לכהונתה של
הנהלת העירייה ברשות ראש העיר יריב פישר, פעולות ויוזמות שקידמה העירייה.
• מר גולדשטיין סקר את תוכנית שיפור ותגבור הניקיון במרחב הציבורי .
• ס' ומ"מ רה"ע, מר אייל פביאן הציג פיתוח שירותי היסעים העירוניים בהרצליה
• ס' רה"ע מר עופר לוי סקר הפעילות העירונית בקאנטרי המחודש בחודש יולי .2024
גב' כץ ומר חיים טענו כי מחירי הכניסה גבוהים ואינם לכל כיס, הבהיר רה"ע כי
אין לעירייה אפשרות בסבסוד שוטף של המחירים וכי ביחס לערים שכנות המחיר
אינו מופרז.
המנכ"לית, גב' ספיבק ציינה כי טרם בניית המחירון נעשו בדיקות מחירים בערים
השכנות ונמצא כי המחיר שנקבע הינו נמוך משמעותית מכל קאונטרי קלאב ים
הממומנים ע"י העיריות.
ציינה כי על עיריית הרצליה להסתכל שנים קדימה ולוודא שהמקום לא ידרש שוב
להחלטות אקטיביות כדי לשפצו וכי הוא מנוהל באחריות מיומו הראשון.
לעניין קיבולת והגבלת הרוחצים הפוקדים את הקאנטרי בשבתות, הבהירה כי
בעיר קיימות בריכות נוספות במחירים זולים יותר וכי על העירייה לנהוג באחריות
ובהתאם לתקנות על מנת לשמור על חיי התושבים.
• המשנה לרה"ע, גב' גלילה יבין סקרה סטטוס הערכות לפתיחת שנה"ל תשפ"ה
• ס' רה"ע, גב' דנה אורן הציגה תוכנית פיתוח סוקולוב 2024
פירוט הצגת הדברים מצוי בסטנוגרמה שהינה חלק בלתי נפרד מהמפרוטוקול.
בשל נוכחות הקהל הוחלט לקדם ההצעה לסדר של מר רפי חיים העוסקת
בנושא שלשמו פקדו בעלי העסקים את הישיבה.
הצעה לסדר ע"י רפי קדושים
בנושא: התעמרות רודנית חד צדדית בבעלי עסקים קטנים בהרצלי ה
עיריית הרצליה פרסמה לאחרונה מדיניות חדשה להוצאת סחורה ומתקנים מחוץ לעסקים
ברחובות העיר. בהודעת העירייה נרשם: "מתוך רצון לפתח ולשפר את חזות העיר הרצליה,
ולהביא לכך שמרכז העסקים יהיה בעל נראות מזמינה ויהווה מוקד משיכה נעים ונגיש
לתושבי העיר ולעוברי אורח, המהווים את כוח הקנייה העיקרי, יערכו שינויים בנושא
הוצאת סחורה/מתקנים מחוץ לעסק. ככלל, לא תאושר הוצאת סחורה מחוץ לעסק".
העירייה תאפשר לחנויות שעיקר פעילותן היא מכירת פירות וירקות, מספרות, קיוסקים,
מרכולים, חנויות פרחים ומכונות אוטומטיות למכירת מוצרים – להוציא סחורה למדרכה
בתנאים מגבילים. בימי חג (ראש השנה, סוכות, ט"ו בשבט, פסח, פורים, יום העצמאות
ושבועות) ובארועים מיוחדים כגון שבוע הספר ה עברי, פתיחת שנת הלימודים, תתיר
העירייה להוציא סחורה או מתקנים מחוץ לעסקים, וזאת בתיאום מראש עם העירייה. בכל
הקשור להוצאת כיסאות ושולחנות וכן בנושא סגירות חורף - מסעדות יוכלו להוציא
שולחנות וכסאות ולהקים סגירת חורף על פי ההנחיות הספציפיות המופיעות באתר
העירייה.
בעלי העסקים התבקשו על ידי עיריית הרצליה "להיערך ולצמצם מלאים עד לתאריך
30.06.2024 , שכן החל ממועד זה, נתחיל באכיפת הוראות אלו".
כידוע, בעלי חנויות ברחוב הראשי של הרצליה, סוקולוב, נוהגים מזה שנים רבות להוציא את
סחורתם אל המדרכה שבחזית בית העסק כדי להציגם לקהל הקונים ולהגדיל את מחזור
מכירותיהם. התופעה הזאת התגברה בתקופת הקורונה, וממשיכה בימים אלה, בהם בעלי
העסקים הקטנים מתמודדים עם ירידה דרסטית במכירות עקב המצב במדינה מאז
.7.10.2023 גם התפתחות תחום מכירות האון -ליין גורם לזרם המבקרים ברחוב סוקולוב
להתמעט.
רחובות העסקים המרכזיים של העיר הרצליה, וסוקולוב בראשם, חוו תקופה ארוכה של
הזנחה מתמשכת וחוסר טיפוח עירוני. לטענתם של בעלי העסקים בסוקולוב, תלונותיהם
החוזרות ונשנות לשיפור פני הרחוב לא נענו, והשאלה הנשאלת היא: אם באמת ובתמים
אכפת לעיריית הרצליה מהעסקים בעיר, איך יכול להיות שבאופן חד צדדי היא מכריזה על
מדיניות חדשה משנה את הסטטוס קוו, מבלי להתחשב בבעלי העסקים ומבלי לשמוע את
דעתם? חמור מכך. העירייה לא טרחה למסור הודעה אישית לבעלי העסקים, ובמקום זה
היא שולחת פקחים לאכוף את המדיניות החדשה, וכבר עכשיו מחלקת דו"חות במאות
שקלים!
כידוע, בעיריות רבות בגוש דן, למשל בעיריית תל אביב, נוהגת העירייה לבצע הליך של
"שיתוף הציבור" לפני קבלת החלטות גורליות לחייהם של תושבים ובעלי עסקים. במסגרת
תהליך "שיתוף הציבור", מציגה העירייה לנפגעים הפוטנציאליים את תוכנית השינויים
שלה, ומא פשר להם להביע את דעתם ולהציע חלופות פחות פוגעניות. ההחלטה היא, בסופו
של דבר של הרשות המקומית, שכן זוהי סמכותה. אבל בתהליך שם הינו תהליך פתוח, שקוף
ודמוקרטי – בניגוד להליך החד צדדי, הדורסני, האטום והמתעמר שבו נקטה עיריית
הרצליה כלפי בעלי עסקים קטנים, חלקם א נשים קשיי יום, וכולם מפרנסים משפחות בעיר
מעבודה יומיומית קשה.
לצערי הרב, ראש העירייה, יריב פישר, בוחר להתנהג כלפי בעלי העסקים הקטנים בעירו כמו
אחרון הדיקטטורים, בדיוק כפי שפעל כלפי הרוכלים קשיי היום בחופי הים בהרצליה. פישר
רואה חול וים ומדרכות וכללים נוקשים – אבל שוב ושוב הוא לא רואה ממטר את האנשים.
אותו דפוס פעולה בלתי אנושי, ובלתי דמוקרטי, ננקט הן כלפי הרוכלים הקטנים בחוף הים
והן כלפי הסוחרים הקטנים ברחוב סוקולוב. נראה שהם קטנים מכדי שמר פישר יבחין
בהם.
החתום מטה שוחח בשבועות האחרונים עם סוחרים ברחוב סוקולוב והנה דברים ששמע:
"יש אפליה ברורה בין מרכז העיר הרצליה לבין שכונותיה החדשות וליתר חלקי העיר"; "אין
פעילות ברחוב השומם"; "יש הרבה עסקים שקורסים והרבה חנויות להשכרה", וכך הלאה.
במסגרת זו, עולות גם התהיות הבאות:
1. מדוע לא בוצע הליך שיתוף ציבור לפני קב יעת מדיניות הוצאת סחורה ומתקנים?
2. מדוע ראש העיר לא נפגש עם נציגות בעלי העסקים בסוקולוב לפני שיצא בהכרזה?
3. אלו חלופות ופעולות מעשיות מיידיות מציעה העירייה לבעלי העסקים, כדי לעודד את
הפעילות המסחרית במרכז העיר? האם הפגיעה החד צדדית בבעלי העסקים, כאן ועכשיו,
מלווה סימולטנית בתוכנית פעולה להחיות את הרחוב? או שקודם כול פוגע