שאילתה 1 - סיוע בתקציב הסעת לתלמידים בעלי צרכים מיוחדים

שאילתה מס' 1 ע"י גב' פזית בכר בנושא: סיוע בתקציב הסעת לתלמידים בעלי צרכים מיוחדים לאחרונה יצרה עמי קשר משפחה שעברו להרצליה מרמת השרון. למשפחה ילדה בת 6.5 נכה סיעודית. היא לומדת בבית ספר בתל אביב בכיתה א (אין בית ספר אחר שמתאים לה בהרצליה או ברמת השרון). כמו הרבה הורים לילדים קטנים הם שניהם עובדים ולכן בתם נשארת לאחר שעות בית הספר בצהרון. עד המעבר להרצליה עיריית רמת השרון דאגה להסיע את הילדה בבוקר לבית הספר וחזור מבית הספר בשעות הצהרון. לצערי לאחר שפנתה למספר גורמים בעירייה, עיריית הרצליה מסרבת לדאוג להסעה חזור בשעות הצהרון. והפיתרון המוצע הינו השתתפות עצמית בסך 2,500 שח בחודש! (מזכירה אין בהרצליה בית ספר אחר שמתאים לה). עיריית רמת השרון אישרו לה מימון מלא ולכן ברור שזה רק עניין של החלטה פנימית. ההורים פנו למספר רב של גורמים וסורבו או טרם קיבלו התייחסות אבקש לשאול: 1. מדוע במקרים מהסוג הזה שאין פיתרון בהרצליה, אין סיוע גדול יותר? השתתפות עירונית גם היא ב50 אחוז מהסכום עדיין מותירה עול כלכלי גדול מאוד על ההורים. 2. כמה מקרים כאלו יש בהרצליה? מה העלות הכוללת שלהם? 3. מי מחליט כמה תתוקצב כל משפחה? 4. מדוע לא הוחלט לסייע בסכום גדול יותר גם כאשר הביאה את כל המסמכים על המימון המלא מעיריית רמת השרון תשובה לשאילתה מס' 1 בשל צנעת הפרט ההתייחסות לשאילתה תעשה באופן עקרוני: 1. תקצוב הסעות למעונות יום שיקומיים מוסדר בתקנון העבודה הסוציאלית מספר 14.29 של משרד הרווחה והביטחון החברתי ובכפוף לנהלי הזכאות להסעות של החינוך המיוחד. ככל שמדובר ב"הסעה שלישית" דהיינו, הסעה ממסגרת של מועדונית (שמסתיימת במקרה זה שעה לאחר סיום יום הלימודים הרגיל), מוגדרות הנסיבות לפיהן תתוקצב הסעה כזו. בהינתן שמאפייני הפעוט המוסע עונים על התבחינים של ההוראה, ההסעה בשעה השלישית תתוקצב במלואה. 2. אין מקרים שהאגף לשירותים חברתיים בהרצליה מממן, "הסעה שלישית" מתקציב הרשות. 3. ככל שמדובר בתקצוב החורג מהתקנות, תגובש המלצה על ידי העו"ס המטפל על פי מאפייני המקרה ומבחן אמצעים של המשפחה, אשר תוגש לאישור מנהל האגף ומנכ"ל העיריה. 4. ההחלטות המתקבלות ברשויות אחרות אינן בסיס להחלטות מקצועיות הכפופות לתקנות לאורן אנו פועלים. גב' בכר ציינה כי עד לתאריך 28.6 נציג אגף הרווחה לא יצר קשר עם הפונה. המנכל, עו"ד לזר שב והדגיש כי לא ניתן להיכנס לפרטים מחמת צנעת הפרט וכי מועצת העיר אינה המקום לדון בתיק סוציאלי. ציין כי הפונה קבלה מענה לפניותיה, יש תקצוב לנושא שאף חורג מהנדרש ואין להרחיב בנושא.