שאילתה 1 - העמדת אולמות ספורט ברחבי העיר לשימוש חינם של התושבים

שאילתה מס' 1 ע"י מר איל פביאן בנושא: העמדת אולמות ספורט ברחבי העיר לשימוש חינם של התושבים בשעות וימים בהם הם פנויים ברחבי העיר קיימים אולמות ספורט ונבנים ומשודרגים אולמות נוספים/חלק מהקיימים. האולמות פנויים בחלק משעות היום/ערב וימות השבוע מפעילות של קבוצות ספורט או תלמידים/חניכים ומאידך ישנם תושבים הגרים בשכונות בהן קיימים האולמות ובכלל בעיר, המעוניינים לקיים בהם פעילות ספורטיבית עממית. כיום תושבים אלה נדרשים לשלם דמי שימוש באולמות בסך של כ-70 ₪ לשעה ברוב האולמות (דמי שימוש מסובסדים וקטנים יותר ממה שנדרשים לשלם תושבי חוץ). אנו פועלים בעיר מבוססת כלכלית שאין לה כל קושי לממן את "דמי השימוש" שהיא גובה כיום מן התושבים כנ"ל. ברצוני לשאול את הדברים הבאים: 1. מדוע גובה העירייה את דמי השימוש מהתושבים עבור השימוש באולמות לספורט עממי? מדוע איננה מעמידה אותם חינם לרשות התושבים? 2. במידה והתשובה לסעיף 1 קשורה לחוק מדינה מסוים – נא פרטו מהו החוק? ואת האמור בו בנושאים אלה המחייב את העירייה לגבות את התשלומים הללו. 3. במידה ומדובר בהחלטות מקומיות/חוק עזר עירוני בעניין זה -מדוע לא משנה העירייה את ההחלטות/החקיקה המקומית כך שלא יידרש תשלום דמי השימוש מהתושבים? תשובה לשאילתה מס' 1 1. דמי השימוש לאולמות הספורט נגבים על פי החוק, האומר שאין לתת מתקנים בחינם. " (ב) לא ישתמש אדם במיתקני ספורט כאמור בסעיף קטן (א) אלא אם כן שילם דמי שימוש כפי שקבעה הרשות המקומית." [חוק הספורט סעיף 13 ב']. 2. הפעלת האולמות כרוכה בעלויות [שכר אבות בית, ניקיון, חשמל, מים, טלפון] ועל כך משלמים דמי שימוש. 3. כל המגרשים החיצונים ברחבי העיר עומדים לרשות התושבים, ללא עלות. 4. העמדת שירות ללא תשלום גורמת לזילות השירות. הדרך בה קבוצה מזמינה מראש אולם ומשלמת, עוזרת לסדר בפעילות [אין כמה קבוצות במקביל] ומונעת מהאולמות להיות הפקר. 5. תושבי העיר משלמים נמוך משמעותית מאלו שאינם תושבי העיר [שלישי]. לשאלתו של מר פביאן מדוע אין העירייה מוזילה את התשלום לשקלים בודדים או לחילופין מדוע אינה מבטלת כלל את התשלום, נענה ע"י המנכ"ל כי עצם התשלום מונע זילות השימוש במקום (דמי רצינות) וכי יחסית לרשויות אחרות התשלום הינו נמוך. הוסיף כי מדובר באולמות סגורים עם משמעויות תפעול ותחזוקה רבות.