→ חזרה להחלטות הנהגה
שאילתה 1 - נאמוס
ℹ️
לידיעה
📝 תקציר
הנושא הוא שאילתה בעניין מסעדת נאמוס. נשאלו שאלות בנוגע להשלמת התב"ע, הליך המכרז, זכויות חניה למפעיל, גורמים שאישרו המשך הפעלת המסעדה ללא מכרז חדש, וקשרים בין בעלי המסעדה וגברת עפרה בל. במענה נמסר כי התב"ע הושלמה, המכרז יצא בתקופת סגר עקב החלטת החברה, אין הענקת זכויות חניה נוספות, ההחלטה על המשך הפעלה ללא מכרז חדש התקבלה בחברה מטעמים כלכליים, וגברת בל נמנעה מעיסוק בנושא.
הצבעה
אין מידע זמין
תקציב
אין מידע זמין
פרויקטים קשורים
0
📄 טקסט מלא מהפרוטוקול
שאילתה מס' 1 ע"י מר יונתן יעקובוביץ
בנושא: נאמוס
.1 האם הושלמה התב"ע הנקודתית שמאפשרת פעילות של מסעדה?
.2 מדוע יצא מכרז של החברה דווקא בתוך תקופת סגר?
.3 האם גם במכרז יש הענקה של זכויות חניה לעשרות רכבים בשעות הערב במתחם
החינוך הימי כפי שניתן בפועל למפעיל הנוכחי ללא תשלום?
.4 מי הם הגורמים שאישרו את המשך הפעלת המסעדה מבלי לצאת למכרז חדש? אנא
העבירו את המסמכים שתמכו בהחלטה.
.5 האם נחתם הסכם עם הזכיין של מסעדת נאמוס שאפשר לו להפעיל את המסעדה מעבר
לסיום תקופת המכרז? אם כן נא העבירו המסמכים בתשובה.
.6 האם הגברת עפרה בל נמצאת בקשר חברי עם בעלי המסעדה מר אילן טריגר?
תשובה לשאילתה מס' 1
.1 כן. תב"ע מנהלת המרינה (הכשירה שימוש למסעדה) קיבלה תוקף בתאריך .03.03.2020
.2 זו הייתה החלטת החברה, לאור ההודעה והעדכון של החברה את מועצת העיר.
.3 לא, קיימים הסדרים לגבי חניות.
.4 החברה.
.5 כן, קיימת תוספת להסכם השכירות. ראה מצ"ב.
.6 גברת בל נמנעה מעיסוק בנושא המכרז.
לשאלתו של מר יעקובוביץ מי הגורם בחברה שאישר את המשך הפעלת המסעדה מבלי
לצאת למכרז, נענה ע"י מנכל החברה לתיירות, מר עופר מור כי ההחלטה נעשתה באחריותו
מתוך שיקולים כלכליים לטובת החברה. הסברה היתה שלא נכון לבצע פעולה במהלך הקיץ
שעבר ע"מ להימנע מנזק כלכלי לחברה.