📋 הנתונים המוצגים הם הדגמה (Proof of Concept) המבוססת על מידע ציבורי מאתר השקיפות של עיריית הרצליה
→ חזרה להחלטות הנהגה
📋 אחר 📡 כספים ותקציב

שאילתה 2 - חסימת זכות הציבור לעבור ברחוב גלי תכלת

📅 2020-09-09
🏛️ המועצה התשע עשרה
📄 ישיבה מס' 32
👤 יוזם: יונתן יעקובוביץ
ℹ️ לידיעה
📝 תקציר
הנושא הוא חסימת זכות הציבור לעבור ברחוב גלי תכלת. לפי העירייה, השטח הוא שטח פרטי שמצוי בהליכי הפקעה אך טרם הושלמו. לכן, העירייה נוקטת בצעדים לשמור שלא תתקיים בנייה עד להשלמת ההפקעה, על אף שכרגע הציבור אינו יכול לעבור בחופשיות באותו שטח. העירייה נמצאת בהליכי הפקעה זה שנים ובוחנת את ההיבטים התכנוניים, השמאיים והכלכליים של ההפקעה.
🗳️
הצבעה
אין מידע זמין
💰
תקציב
אין מידע זמין
🔗
פרויקטים קשורים
0
📄 טקסט מלא מהפרוטוקול
שאילתה מס' 2 ע"י יונתן יעקובוביץ בנושא: חסימת זכות הציבור לעבור ברחוב גלי תכלת גב' ינאי אורן הציגה השאילתה במקומו של מר יעקוקוביץ. לאחרונה פורסם כי ישנו דייר ברחוב גלי תכלת שהשתלט על שטח ציבורי ובכך חוסם את המעבר לציבור בקצה המצוק ברחוב גלי תכלת. למרות שבנושא פורסם ושמו התנוסס בכותרות התקשורתיות, אני מעדיף לא לציין את שמו, כי העיקר בשאלה שלי אינה מתייחסת אליו אלא לעניין חסימת המעבר הציבורי לכלל. מצ״ב קישור בו התפרסמה הכתבה - 1.9097283-ENIZAGAM-muimerp./lacol/swen/li.oc.zteraah.www//:sptth .1 מה העירייה מתכוונת לעשות בנושא עתה שהתגלה כי הדייר חסם את המעבר הציבורי? .2 מה העירייה עשתה מהרגע שהתגלתה השתלטות זו? תשובה לשאילתה מס' 2 במקרה המדובר השטח הינו שטח פרטי השייך לבעלי הקרקע ומצוי בהליכי הפקעה, שטרם הסתיימו. עד אז, העירייה דואגת לכך שלא ייעשה כל שימוש בשטח ולא תהיה עליו כל בנייה – לטובת החזרתו לציבור. לשאלתה של הגב' אורן-ינאי מדוע בשטח שהוא לא בבעלות בעל הנכס והינו פתוח אין באמת מעבר חופשי לציבור, נענתה ע"י היועמ"ש, עו"ד ענת בהרב כי כל עוד ההפקעה לא הושלמה השטח הינו בבעלות פרטית, לעת עתה העירייה עושה כל שאפשר לשמור שלא תתקיים בניה עד שיושלמו הליכי ההפקעה. מר אהוד לזר הוסיף כי העירייה נמצאת בהליכי הפקעה שנים לא מעטות עוד מתקופתם של ראשי העיר מר לנדאו והגב' יעל גרמן, נבחנות המשמעויות התכנוניות , השמאיות והכלכליות של ההפקעה ותוצאות עבודת המטה יוצגו להנהלת העירייה בהקדם.