📋 הנתונים המוצגים הם הדגמה (Proof of Concept) המבוססת על מידע ציבורי מאתר השקיפות של עיריית הרצליה
→ חזרה להחלטות הנהגה
📋 אחר 📡 כספים ותקציב

בקשה לדיון נוסף בנושא צו המיסים - מבקשת לצרף חוות דעת משפטית למתווה טרם ההצבעה לוודא כי הדבר חוקי.

📅 2020-07-20
🏛️ המועצה התשע עשרה
📄 ישיבה מס' 29
👤 יוזם: משה פדלון
✅ אושר
📝 תקציר
בקשה לצרף חוות דעת משפטית למתווה הצו לפני ההצבעה, על מנת לוודא כי הדבר חוקי. חברי האופוזיציה ביקשו לשהות עם ההצבעה עד לקבלת החוות דעת. ראש העיר הדגיש כי כל פעולה תהיה כפופה לחוקיות. האופוזיציה הציעה להצביע על המתווה רק לאחר קבלת חוות הדעת המשפטית. ההצעה הנגדית של האופוזיציה נדחתה בהצבעה.
✅ נוסח ההחלטה
שלא לאשר ההצעה. בעד ההצעה: 7 (גב' כץ, מר גוזלן, מר יעקובוביץ, גב' גרוסמן, מר פישר, מר וסרמן, מר פביאן) נגד: 10 (רה"ע, גב' פרישקולניק, מר קוממי, מר צור, מר לוי, גב' אייזנברג, מר יסעור, מר ועקנין, מר וייס, גב' אורן-ינאי ) נמנע: 1 (מר אוריאלי) כמו כן נערכו הצבעות כדלהלן:
🗳️
הצבעה
18-8-1
בעד: 18 נגד: 8 נמנע: 1
💰
תקציב
אין מידע זמין
🔗
פרויקטים קשורים
0
📄 טקסט מלא מהפרוטוקול
מבקשת לצרף חוות דעת משפטית למתווה טרם ההצבעה לוודא כי הדבר חוקי. מר אוריאלי ברך על המתווה עם זאת ביקש לשהות עם ההצבעה עד לקבלת חוות דעת משפטית. גב' כץ הצטרפה לבקשה. מר ועקנין ציין כי כל שהות תעכב הגעת ההנחה לתושבים שכל כך משוועים לה. רה"ע מר פדלון שב והדגיש כי כל פעולה תהיה כפופה לחוקיות המנהל, משרד הפנים, נושא שמירת הפרטיות יהיה נר לרגלי התכנית. הגב' אורן-ינאי אמרה כי המתווה נכון, המתווה חברתי. ההנחה לא צריכה להיות לכל התושבים באופן גורף, אנחנו צריכים לתת הנחה ויד לכל מי שלא מרים את הראש שלו כתוצאה מהקורונה. לשאלתו של מר וסרמן האם המתווה מתייחס גם לעצמאים, נענה ע"י רה"ע כי דיון זה אינו על עצמאים והינו מוכן לקיים בשבוע הבא ישיבה מן המניין בנושא. מר לזר הבהיר כי עצמאים שווים במתווה כמו שאר תושבי העיר, שאינם עצמאים עליהם להציג אישור רואה חשבון על ירידה בהכנסות. מר פישר העלה בשם האופוזיציה הצעה נגדית כלהלן: "לאחר קבלת חוות דעת משפטית הכוללת את כל ההערות שהועלו ע"י חברי האופוזיציה, תדון המועצה במיידי במתווה המלא. " נערכה הצבעה לאישור ההצעה הנגדית של האופוזיציה.